Wir sind sehr froh, sie als Unterstützer zum Erhalt und zur Pflege unseres wunderbaren Gemeindewaldes unter uns zu wissen. Es gehört dazu und es ist förderlich, dass wir kritische und konstruktive Beiträge und Vorschläge erhalten. Das wünschen wir uns auch für die Zukunft! Wir sind der Meinung, dass wir durch Sie als Waldvision, den handelnden Personen vom Forst BW, den beteiligten Mitarbeitern der Gemeinde und auch mit dem Ausschuss Forst eine gute Gruppe beisammen haben, die aus verschiedenen Blickwinkeln das Beste für unseren Wald entwickelt. So konnten wir auch das Leitbild Wald Dank ihrer Mithilfe grundlegend überarbeiten und zur Abstimmung bringen.

– SPD

Der besondere Schutzstatus unseres Waldes zeigt deutlich, dass die Nußlocher Hügel ein wertvolles Juwel sind, das wir unbedingt erhalten müssen. Dies ist für uns von großer Bedeutung. Deshalb haben wir uns intensiv dafür eingesetzt, die Abholzung zu reduzieren, zusätzliche Waldschutzgebiete einzurichten und den Nußlocher Wald so behutsam wie möglich zu behandeln. Obwohl bereits einige Maßnahmen umgesetzt wurden, reicht dies noch nicht aus. Wir werden weiterhin aktiv sein und hoffen, dass die anderen Fraktionen in Zukunft sensibler auf dieses Anliegen reagieren werden.

– Bündnis 90/Die Grünen

Hier gilt es zu differenzieren: Wollen wir den Wald als den von Ihnen aufgeführten Waldmeister-Buchenwald erhalten oder wollen wir den Nußlocher Wald als Wald erhalten. Unverkennbar ist, dass die Buche als Baumart mit den klimatischen Veränderungen im Sinne von lang anhaltenden Hitzeperioden gepaart mit geringem bzw. ausbleibendem Niederschlag nicht gut zurechtkommt. Um sich der Sache konkreter anzunehmen, wurde das Leitbild „Klimastabiler, naturnaher Wald“ erarbeitet und 2022 bereits auch schon weiterentwickelt. Dies gilt es auch weiterhin zu tun. Und ggf. anzupassen, wenn das in einer konkreten Fragestellung schlüssig und letztlich sinnvoll ist.

– CDU

So konnten wir auch das Leitbild Wald Dank ihrer Mithilfe grundlegend überarbeiten und zur Abstimmung bringen. Gesamt bringen wir nochmals zum Ausdruck, dass wir großes Vertrauen in unsere Förster vom Forst BW haben. Gleichermaßen schätzen wir ihren Einsatz als Waldvision. Diese Kombination würden wir gerne weiterhin nutzen, wenn Entscheidungen anstehen. Unterstützend haben wir guten Support aus verschiedenen Gremien unserer Partei. 

– SPD

Es ist wichtig anzumerken, dass Gemeinderäte als sogenannte Laienparlamente agieren. In Anbetracht dessen müssen wir ehrlich zugeben, dass die Bewertung der Forstarbeiten nur subjektiv erfolgen kann. Dies geschieht insbesondere durch den Arbeitskreis Forst, der hauptsächlich von Förstern und dem Kreisforstamt beraten wird. Aus diesem Grund haben wir im Jahr 2022 den Antrag gestellt, unseren Wald unabhängig zertifizieren zu lassen. Dadurch hätten wir regelmäßige Bestätigungen vom FSC (Forest Stewardship Council) erhalten können, ob der Wald tatsächlich nachhaltig bewirtschaftet wird oder ob die Regeln nicht eingehalten werden. Die Ablehnung dieses Antrags durch die anderen Fraktionen erfolgte mittels fragwürdiger Argumente, wie der Notwendigkeit einer intensiveren Bejagung, sowie halbgaren Aussagen wie „Wir können doch Wald“.

Wir kritisieren, dass derzeit keine unabhängige, fachlich fundierte Kontrolle der Waldarbeit stattfindet.

– Bündnis 90/Die Grünen

Unsere Förster kennen unseren Wald am besten und wir haben volles Vertrauen in ihre Arbeit und ihren Erfahrungsschatz. In ihrer täglichen Arbeit muss es ihnen möglich sein und ihnen zugestanden werden, ad hoc vor Ort im Wald Entscheidungen treffen zu können.
Mit der Einrichtung des Arbeitskreises Forst ist es gelebte Praxis, dass dieser Arbeitskreis bei weitreichenderen Entscheidungen, auch kurzfristig, zusammentritt, über eine Fragestellung diskutiert und unseren Förstern eine Entscheidung auch abnimmt. Unter Verweis auf obige Ausführungen versteht sich, dass wir ein hohes Vertrauen in die Expertise und Fachlichkeit unserer Förster haben.

– CDU

So sehen wir weiter die Ziele Naturschutz – Erholung – Holzbereitstellung in dieser Reihenfolge. Nach wie vor sehen wir die Situation der Mountainbiker im Wald kritisch, auch im Hinblick auf unser Wild. Hier lassen wir uns gerne vom Gegenteil überzeugen. 

– SPD

Die Prioritäten für die Bewirtschaftung unseres Waldes sind klar definiert:

1. Naturschutzfunktion:
Diese hat absolute Priorität, da sowohl die Erholungsfunktion als auch die Holzbereitstellung langfristig nicht erreichbar sind, wenn die Natur nicht ausreichend geschützt wird.

2. Erholungsfunktion:
Der Wald soll den Menschen Raum für Erholung und Entspannung bieten, daher ist auch diese Funktion von großer Bedeutung.

3. Holzbereitstellung:
Die nachhaltige Nutzung des Waldes zur Holzbereitstellung steht hinter den Prioritäten Naturschutz und Erholungsfunktion zurück.

– Bündnis 90/Die Grünen

Für uns stehen die Erholungsfunktion, die Naturschutzfunktion und die Holzbereitstellung gleichberechtigt nebeneinander. Sie bedingen sich jedoch. Der Wald kann seine Erholungsfunktion und die Holzbereitstellung nur erfüllen, wenn er geschützt wird bzw. der Wald auch unterstützt wird, damit er mit den Rahmenbedingungen mit denen er zu kämpfen hat, besser klarkommt und so sein Überleben sichergestellt werden kann.

– CDU

Gesamt bringen wir nochmals zum Ausdruck, dass wir großes Vertrauen in unsere Förster vom Forst BW haben. Gleichermaßen schätzen wir ihren Einsatz als Waldvision. Diese Kombination würden wir gerne weiterhin nutzen, wenn Entscheidungen anstehen. Unterstützend haben wir guten Support aus verschiedenen Gremien unserer Partei. 

– SPD

Die Quellen für unsere Informationen beziehen wir aus einschlägiger Literatur, darunter Werke von Autoren wie Lutz Fähser und anerkannten Naturschutzverbänden. Eine unabhängige Beratung, die über die Empfehlungen von Förstern und dem Forstamt hinausgeht, halten wir für sinnvoll.
Auch der Einbezug anerkannter Naturschutzverbände als regelmäßige Teilnehmer am Arbeitskreis Forst wäre ein Schritt in die richtige Richtung.
In jedem Beruf ist lebenslanges Lernen wichtig, auch bei Förstern und Försterinnen, da sich die klimatischen Rahmenbedingungen schnell ändern. Diese zusätzliche Beratung bedeutet nicht, dass wir dem Forst oder dem Forstamt misstrauen. Die Aufgabe des Gemeinderats besteht darin, die Verwaltung zu lenken und zu kontrollieren. Als GRÜNE stehen wir nicht für blindes Vertrauen und das Vermeiden sachlicher Konflikte ein.

– Bündnis 90/Die Grünen

Wir setzen wie erwähnt in erster Linie auf die Expertise, Erfahrung und Fachlichkeit unserer Förster, was nicht ausschließt, dass auch andere Erkenntnisquellen in aus unserer Sicht berechtigten Einzelfällen gehört werden können.

– CDU

Mit den von Ihnen angesprochenen Hinweisschildern haben wir keine Schwierigkeiten, hier hat jedoch der Bürgermeister Einwände.

– SPD

Die Aufstellung dieser Schilder markiert einen bedeutenden Schritt, um das Bewusstsein der Bevölkerung für den besonderen Schutzstatus des Waldgebiets zu schärfen und gleichzeitig auf potenzielle Gefahren hinzuweisen, die mit dem Betreten des Waldes einhergehen können. Wir hoffen, dass dies dazu beiträgt, dass Baumfällarbeiten im vorauseilenden Gehorsam zur Verkehrssicherung vermieden werden.

Wir setzen uns dafür ein, das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 21. September 2013 (VI ZR 357/21) zu berücksichtigen und die Verkehrssicherung ausschließlich auf Maßnahmen entlang öffentlicher Straßen oder auf sogenannte Megagefahren zu beschränken.

– Bündnis 90/Die Grünen

In Anlehnung an obige Darlegungen wäre dieser Sachverhalt unseren Förstern zur Prüfung und Abgabe einer Stellungnahme vorzulegen.

– CDU

Dies ist in der Tat ein komplexes Thema. Wir sind der Meinung, dass Nußlocher Bürgerinnen und Bürger, die noch einen Ofen oder Kamin im Haus haben, auch weiterhin die Möglichkeit haben sollten, Holz zum Heizen beziehen zu können.

Jedoch sollte das langfristige Ziel sein, die thermische Nutzung durch das Verbrennen von Rohstoffen, einschließlich nachwachsendem Holz, durch umweltfreundlichere und klimaneutrale Heizmethoden so schnell wie möglich zu ersetzen.

Erstens erzeugen viele Öfen eine erhebliche Menge an gesundheitsschädlichem Ruß und Feinstaub. Zweitens ist das Heizen mit Holz weder klimaneutral noch effizient. Der Wald wird weiterhin dringend als CO₂-Senke benötigt. Daher ist es wichtig, alternative Heizmethoden zu fördern, die weniger schädliche Auswirkungen auf die Luftqualität haben und gleichzeitig zur Reduzierung der CO₂-Emissionen beitragen.

– Bündnis 90/Die Grünen

Das Defizit des Waldes liegt ca. zwischen 140.000 und 150.000 Euro im Jahr. Dieser Betrag wird durch Steuermittel aufgebracht. Schon deshalb möchten wir denjenigen, die für sich Brennholz machen wollen, das ermöglichen und das in einem Rahmen, der für den Wald vertretbar und verkraftbar ist. Diesen Zustand sehen wir aktuell als gegeben an. Und in Zeiten in denen es gilt so unabhängig wie möglich von Importen zur Wärmegewinnung zu werden, ist das aus unserer Sicht noch viel stärker angezeigt.

– CDU